어 얘 봐라 내 돈도 떼먹으려고 했는데 어 재판장님 얘 이렇게 명품 소비합니다

이렇게 해서 이의신청서를 낸 거예요

기각까지는 나지 않았지만 청산가치에 더하는 방법으로 그렇게 조정이 된 경우가 있었어요

구매를 한 건 맞나요? 실제로?

구매 안 했어요

개인회생 기간 중에는 어쩔 수 없이 검소하게 살아야 되잖아요?

그렇죠 어쩔 수 없이 그럴 수밖에 없죠

개인 채권자가 있거나 이러면 눈치도 보이니까 하면 안 되는 행동이나 이런 것들이 조금 있을까요?

실제로 문제가 되는 게 SNS에 젊은 분들이 많아요

젊은 분들은 인스타그램으로 자기 삶을 과시를 하잖아요

그런데 개인회생을 한다고 해서 내가 개인회생 한다 이런 건 조금 쪽팔리잖아요?

그렇죠 자랑스러운 일은 아니죠

네 자랑스러운 일은 아니죠

인스타에서는 서로 막 자기를 부풀리기 정신없는데 자기만 있는 그대로 보여주는 거는 조금 그러니까

변호사님도 인스타 하시나요?

저 인스타 영업용으로 하고요

숨겨둔 강아지 계정이 하나 있습니다

제 이름으로 활동하지 않고 강아지들만 등장하는 거 있어요

가짜 영상을 올렸던 거 같아요 이분 같은 경우에는

가짜요?

가짜 그러니까 자기가 마치 뭘 산 것처럼 명품을 산 것처럼 이렇게 표현을 했는데 그거를 채권자가 보고서 어 얘 봐라 내 돈도 떼먹으려고 했는데 어 재판장님 얘 이렇게 명품 소비합니다 이렇게 해서 이의 신청서를 낸 거예요

그런데 실제로 산 게 아니다라고 말하는 게 조금 더 궁색하잖아요

그렇죠?

인스타에 올렸는데 그래서 그 부분은 기각까지는 나지 않았지만 조금 더 청산가치에 더하는 방법으로 그렇게 조정이 된 경우가 있었어요

구매를 한 건 맞나요? 실제로?

구매 안 했어요

너무 억울한 거 아니에요?

억울하죠

그게 실제로 법원에서 받아들여지나 보네요?

그렇죠

왜냐하면 자기 인스타에 자기가 샀다고 올렸으니까요

본인이 샀다고 올렸다가 사실은 안 산 거예요

이러면은 사실 믿기가 어렵잖아요

그래서 인스타나 카카오톡 프로필 같은데 해외여행 사진 예전 거 굳이 올릴 필요 없잖아요

예전에 좋았던 날들 하면서 문구랑 같이 올려 주시던지 해외여행 사진, 명품 사진, 값 비싼 데서 뭐 식사하는 사진

그런 것도 안 되나요?

애매하죠 애매한데..

신라 호텔에서 망고 빙수 먹는 사진을 올린다?

그 정도는 괜찮지 않을까요?

재판장님 얘 망고빙수 먹는데 이렇게? 이럴 수도 있잖아요?

신라 호텔 로고는 안 나오고 어디인지 모르면 괜찮을 것 같아요

아니면 뭐 누가 사줬다 이럴 수도 있는 거고요

뭐 그렇게까지 문제가 되지 않는데 가끔가다가 정말 이렇게 집요한 개인 채권자들이 금융기관은 그런 거 당연히 안 합니다

금융기관이 개인 채무자의 인스타그램 계정까지 가서 그런 걸 보진 않는데 내가 개인 채권자들을 조금 있고 이 사람들의 성향을 봤을 때 이런 것은 조금 안 하는 게 좋겠다 싶을 때는 개인회생 기간 동안에는 자제하시는 게 좋으시겠다

그럼 실제로 맡으신 사건들 중에서 정말 인스타나 이런 것들을 올려 가지고 문제되는 케이스들을 많이 보신 건가요?

젊은 분들 같은 경우에 20대 같은 경우에는 채권자들이 보고 있는 거 같아요

그래서 이의신청 내용에 채무자의 인스타그램 내용을 조금 써놓는 경우가 엄청 많지는 않았지만 조금 몇 건 있었어요

지금 당장 안 하더라도 이렇게 사치했던 애다 이렇게 사치했기 때문에 기각해야 된다 이런 식으로 또 얘기를 하거든요

과거에 했던 것도 그렇게 일름보처럼 하나요?

그렇죠

왜냐하면 사치한 거에 있어서는 청산가치에 산입을 해야 되잖아요

그렇기 때문에 사치한 부분을 내 증거가 될 수 있으니까 내가 지금부터 안 올리는 것 뿐만 아니라 기존에 그런 걸로 내가 올렸다면 내려야겠죠

아예 그냥 계정 자체를 닫아버리는 게 낫죠?

계정 자체를 닫는 게 낫죠

오히려 더 검소한 사진을 올린다거나

만 원의 챌린지?

무소비 챌린지?

무소비 챌린지 이런 거 올린다거나 올린다면 조금 그런 검소한 걸 올리는 게 낫겠죠

애초에 자기가 조금 원래 갖고 있던 것들도 있으시잖아요

옷도 조금 그래도 진짜 비싼 옷을 조금 갖고 있는 거에요

여자들 같은 경우에는 웬만하면 100만 원 넘는 백들은 갖고 있잖아요

그렇죠

그러면 그것도 다 사실 다 처분해야 되나요?

법적으로만 따지면 예전에 내가 빚 그렇게 많지 않을 때 산 거다 라는 게 영수증으로 증명이 된다? 그러면 괜찮을 것 같아요

아니면 그때 들고 있던 사진이 있다? 그러면 괜찮아요

개인회생을 하기 직전이라든지 아니면 이런 사치로 인해서 개인회생까지 오게 됐다? 이게 아니라는 걸 보여줄 수 있다면 괜찮습니다

예를 들어서 3년 전에 샤넬백을 산 것을 인스타에 올렸다 그래서 어, 얘 막 3년 전에 이렇게 샤넬백을 샀다 이거는 안 받아들여진다는 거죠?

그거는 안 받아들여지죠

저는 3년 전에는 빚이 그렇게 많지 않았다 이렇게 얘기를 하면 되니까요

그거는 갖고 다녀도 괜찮겠네요?

갖고 다녀도 괜찮죠

개인 채권자가 있는 경우에는 SNS 때문에 조금 봉변당하시는 채무자들이 있으세요

SNS를 한다고 해서 그곳에 어떠한 사진을 올린다고 해서 개인회생이 기각될 일은 사실은 없습니다만 뭔가 조금 더 불편함이 약이 되고 정말 안 좋은 경우에는 조금 불필요한 소명까지 하게 될 수가 있으니까요

개인회생을 일단 하시기로 결심을 하셨으면 개인회생하는 기간 동안은 조금 SNS 닫아 두시고 개인회생에만 집중하시는 게 더 좋을 것 같고요

굳이 SNS를 조금 유지를 하시려면은 조금 내용을 검소한 내용이라든지 아니면은 채권자들이 보기에 불편하지 않은 내용으로 게시를 하면은 무난할 것 같습니다 감사합니다